Почему болят уши от наушников

Такие вообще в природе существуют? И что-бы еще и bluetooth?

а у меня ни от каких не болят … может потому, что я путина/бастрыкина в наушниках не слушаю, проверь эту гипотезу, вдруг поможет

> TUser © (11.07.12 13:54) [1]А компы/программы глючат, потому что в одном интернете с путиным/бастрыкиным сидим? 🙂

> может потому, что я путина/бастрыкина в наушниках не слушаюА что слушаешь? Немцова/Навального?

Существуют. У меня не болят в тех, в которые полностью ушная раковина входит.

> У меня не болят в тех, в которые полностью ушная раковина > входит.Шлемофон? 🙂

Слушать музыку в наушниках все равно что смотреть кино в микроскопе

> Шлемофон? 🙂Нет. :)Просто большие:http://www.plantronics.com/us/product/gamecom-777

> Слушать музыку в наушниках все равно что смотреть кино в > микроскопекстати, не замечаю. Если только током не дерутся :)и кстати, я так и смотрю 🙂 200×300 примерно делаю экранчик и пусть идет, пока что-то делаешь еще.

Владислав © (11.07.12 15:40) [7]Понятно. Надо будет попробовать…

> 200×300 примерно делаю экранчик и пусть идет, пока что-то > делаешь еще.1200×1920 ~ 6×6 — шикарно, 36 кин можно смотреть в присест)

Арию/Кипелова, ДДТ, Агату, Алису, Высоцкого, Умку, ну и Эху Москвы. Уши не болят, хотя рок — ну не тихо включаю, еще и в метро. Возможно, острота слуха падает.

> картман © (11.07.12 15:58) [10]так интернет сейчас быстрый, в основном у всех, фильмов много.Поди знакомая ситуация, «назакачал, но не просмотрел еще больше половины из них»? :)типа, потом посмотрю. Ага 🙂 никогда не посмотришь. Просто времени не будет.и, ну, 36 — не знаю, но по два смотрел :). Но тогда работа должна быть механическая, отвлекает понимать и там, и там. ну и минут через 30 один из или стопается, если интересный, но менее чем другой. Или закрывается и в корзину.В конце — концов, если очень интересно — можно и распахнуть окно с киношкой.Просто как бы это пояснить..Когда режиссер начинает показывать веточку там, с капелькой,или цветочек какой вылез где-то..Так вот, все понятно — весна. Мог бы и титрами написать. Незачем показывать, что в школе режиссеров учился, создание образа/настроения второстепенными деталями знаешь..Как по мне — пиши. Сейчас весна. Ему грустно. Ей холодно.а не кажи пол-минуты цветочек, унылую рожу или как она на пальцы дует.

а боевики снимать так — сначала титр «его мочат», потом титр «он всех мочит» + про девушку его еще

икона со словом «бог». идея не нова.

> Как по мне — пиши. Сейчас весна. Ему грустно. Ей холодно.> > а не кажи пол-минуты цветочек, унылую рожу или как она на > пальцы дует.Точняк, фильмец на 10 минут:- титры- текст: спецназ нашёл бандитов- экран: грохот, море крови, куски мяса- текст: ночь, бандиты нашли стоянку спецназа- экран: вспышки, грохот, море крови, мозги по стенам- текст: пришло подкрепление- экран: ….ну сами поняли……..

ну, опять же, не совсем, конечно :)это я утрируюПросто иногда — очень бесит. А иногда, наоборот, ради хорошего эпизода можно и пересмотреть."Я сказал — Горбатый!"или из нового — "Фима, ты говоришь обидно..«но таких мало. То ли актеры не всегда в ударе, то ли торопят режиссера для быстрого «сдания» в прокат

TUser © (11.07.12 16:38) [13]Плохиш © (11.07.12 16:43) [15]Правильно, потому и не смотрю боевики уже лет 10. Посмотрел боевик — а вспомнить нечего, только ощущение потерянного времени. От других жанров бывает, что в себя придти не можешь несколько дней, всё думаешь.

> AV © (11.07.12 16:46) [16]понятно, но, по моему мнению, в фильм надо вникать, в каждую мелочь. Если не вникается — значит не твой это фильм. А вполуха смотреть — только кажется, что много воспринимаешь, на самом деле почти ничего, кроме «титры: весна и все такое»> Просто иногда — очень бесит. меня бесят фильмы вроде аватаров, собирающие сумасшедшие деньги, но да бог с ними, с деньгами — возмущает, что о нем орут как о чем-то совершенно новом и всячески восхваляют. Раз уж отмечать в нем новое — ну так похвалите дизайнеров и художников/программистов.

Хм, мне в школе надо было перессказать подвиг Геракла. Какой-то из. Сказали — кратко. А чего там долго рассказывать, я в 4 слова уложился: «Пришел, нашел, убил, ушел.» Можно и еще сократить.

> надо было перессказать подвиг Геракла. не 13-й, случаем?))

> [11] TUser © (11.07.12 16:15)> Арию/Кипелова, ДДТ, Агату, Алису, Высоцкого, УмкуА всё трындел — Я не слушаю музыку, у меня слуха нет.

> [12] AV © (11.07.12 16:27)> Когда режиссер начинает показывать веточку там, с капелькой,> или цветочек какой вылез где-то..> Так вот, все понятно — весна. Мог бы и титрами написать. Фу, что за кино без образов. Нафиг такое смотреть, которое тирами можно прочитать за 5 минут.

> [16] AV © (11.07.12 16:46)> Просто иногда — очень бесит. Так иногда ради этого только и стоит смотреть.

> [0] Дмитрий С © (11.07.12 13:12)По сабжу. У знакомого видел-слышал уши с радиоканалом — проводов нет, каждое ухо со своим приюмником, вставляются в канал и поворотом фиксируются, отдельно передатчик, отдельно кейс с зарядкой от аккумулятора, который сам можно поставить на подзарядку. Цена что-то около 15000-20000, забыл сколько или он неопределённо назвал.Имхо, в топку все такие уши. Вот самое то, что надоhttp://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=454098&clid=502или похожие других проищводителей с задраными бум-тыц.

> > Арию/Кипелова, ДДТ, Агату, Алису, Высоцкого, Умку> А всё > трындел — Я не слушаю музыку, у меня слуха нет.А в чём противоречие?

> [25] Давайте будем жрать! (11.07.12 17:44)> А в чём противоречие?В «Я не слушаю музыку».

> А всё трындел — Я не слушаю музыку, у меня слуха нет.Где я говорил, что музыку не слушаю? Слуха нет, говорил, могу повторить.

> [27] TUser © (11.07.12 18:05)> Где я говорил, что музыку не слушаю?Значит, я тебя не так понимал всё это время.

> [27] TUser © (11.07.12 18:05)> Слуха нет, говорил, могу повторить.Это проверено? Или отмазка от уроков музыки и принудительного участия в самодеятельности?

Отсутствие слуха участию в самодеятельности — не помеха.

> Дмитрий С © (11.07.12 13:12) > Такие вообще в природе существуют?"Болят« — это в каком смысле? Если физически, то обычно происходит это от того, что наушники давят на ушную раковину. Тут надо заметить, что наушники бывают двух видов circumaural («окружающие ухо», их часто называют мониторными, что не совсем правильно) и supraaural («прилегающие к уху», их называют накладными). Вот у supraaural амбушюр опирается на ушную раковину и от этого ухо болит, у circumaural амбушюр опирается на кости черепа и на ухо не давит, поэтому проблем нет.

> [30] TUser © (11.07.12 18:25)> Отсутствие слуха участию в самодеятельности — не помеха.Ну да. Не петь, так плясать заставят. Надо ещё симулировать отсутствие чувства ритма, но это не спасёт — каждому подберут роль.

> vuk © (11.07.12 18:45) [31]у меня домашние — http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=284582&hid=90555 на раковину не опираются, но на голову давят будь здоров, более получаса не просидишь. И ведь спецом закрытые покупал, чтоб с коллегами драгоценными звуками не делиться(((

> картман © (11.07.12 19:10) [33]> на раковину не опираются, но на голову давят будь здоровТопикстартер сказал, что болят уши. Не голова. Я сказал, почуму могут болеть именно уши. У меня уже давно Sennheiser — ничего не болит. 😉

> [34] vuk © (11.07.12 19:15)> У меня уже давно Sennheiser — ничего не болит. 😉Тоже не замечю свои, хоть часами сиди в них.

> vuk © (11.07.12 19:15) [34]> У меня уже давно Sennheiserдавно хочу купить этой фирмы. Какая модель? Как и в > Inovet © (11.07.12 17:37) [24]?

> картман © (11.07.12 19:30) [36]> хочу купить этой фирмы. Какая модель? Как и в > Inovet © > (11.07.12 17:37) [24]Нет, у меня 600-е: http://www.sennheiser.ru/cat/sennheiser/head/headphones/af/af_4.html Это уже достаточно старая модель, я ж говорю, давно они у меня.

> vuk © (11.07.12 19:34) [37] а 300 Ом не много для компа или на чем другом слушаешь?

> [36] картман © (11.07.12 19:30)> давно хочу купить этой фирмы.595 и 600 как раз открытые. Закрытые хуже звучат, они больше подходят для мониторинга в студиях.

Я и спеть могу, тоже мне проблема!

Наверх

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть